人工智能（AI）已经渗透到我们的日常生活中，无论是通过面部识别解锁手机，还是告诉手机播放一首歌。现在，人工智能工具/程序还能够根据用户的要求回答问题、生成文本、代码、摘要，帮助程序使用者写科研论文。人工智能程序ChatGPT是一个例子，一经推出就展示了强大的人工智能模型生成内容的能力，它可以以动画电影《冰雪奇缘》中的艾尔莎公主为主角重写经典美国戏剧《推销员之死》的第一个场景，它也可以根据50篇科学医学论文重新生成新论文的摘要。ChatGPT的早期使用者对于这样的生成式人工智能程序展现了积极的态度，但是随着使用程度和范围的升级，便开始表达其担忧，尤其是在科学界和学术界。

何为ChatGPT？

2022年11月30日，ChatGPT由人工智能和研究公司OpenAI创建并推出，用户可以通过OpenAI创建的门户网站免费访问。作为由人工智能技术驱动的自然语言处理工具，ChatGPT采用一种名为“从人类反馈中强化学习”的技术来训练语言模型，这种模型训练后，可以和使用者进行类似人类的对话，ChatGPT的语言模型可以回答使用者的问题，并帮助使用者完成诸如撰写电子邮件、论文和代码等任务。

对科学论文写作的影响

大部分研究人员认为ChatGPT有利于提高工作效率，从而撰写高水平科学论文，尤其是对于那些缺乏研究资金的研究人员群体或者新兴经济研究人员、研究生和早期职业研究人员来说，ChatGPT提供的帮助更大，因此对ChatGPT持欢迎态度。ChatGPT等人工智能工具依托数据库拥有强大的检索能力和语言能力，在科学论文写作过程中可以起到非常大的作用，如与ChatGPT的对话，能够提供困难、复杂或冗长的概念或历史的概述、摘要或更简单新概念，有助于研究人员阅读和理解大量信息。此类“枯燥乏味”的文字工作交给机器完成后，研究人员就可以专注于更高层次的内容、思想编辑工作，或通过人机交互方式协同生成更好的内容。

ChatGPT善于寻找事实答案，帮助提高研究效率，但有时它在科学写作中使用模型的准确性和完整性的信息未知，甚至可能会犯错误，如写出似是而非的错误或荒谬的答案，或引用一项不存在的科学研究。此外，科研评价中对于内容原创性的辨认也成为难题，Catherine A. Gao, Frederick M. Howard, Nikolay S. Markov等人的最新研究中将由ChatGPT生成的科学摘要和原始摘要提交给学术评审员，让学术评审员区分摘要是原创的还是生成的。结果显示，学术评审员将68%的生成摘要识别为由ChatGPT生成，但错误地将14%的原始摘要识别为生成的。由此可见，虽然ChatGPT生成的摘要更加模糊，给人一种公式化的感觉，但要区分是原创的摘要和生成的摘要还是非常困难。

学术界对该工具在科学论文写作中的使用表示了担忧，如果ChatGPT使用不当，有可能对科学研究的有效性构成风险。世界最大的学术出版商之一的《自然》杂志认为，ChatGPT等人工智能工具威胁到透明的科学，通过ChatGPT写的文章是不可接受的，是从ChatGPT剽窃来的，违反了《科学》杂志与作者签署的“原创证明”中的“原创”原则。《科学》杂志已经为其使用制定了基本规则，称在其期刊上发表的论文中，像ChatGPT这样的软件不能被认为是作者。

人工智能语言模型有可能帮助实现写作过程的自动化，从而加速知识的生成和传播，但是它带来了新的问题如伦理问题。ChatGPT应当被视为一种辅助手段，而不是一种威胁。这也要求科学界、教育界或者工具建造商加紧设定大型语言模型可接受使用的边界，这样工具才能发挥它的最大价值，为研究人员所用。